- Правила пользования рубрикой "Вопрос-ответ"
- Часто задаваемые вопросы
- Вопрос-ответ
- Другое
- Менингиомы
- Параганглиомы (гломусные опухоли)
- Метастазы рака и меланомы в головной мозг
- Невриномы слухового нерва
- Аденома гипофиза
- Краниофарингиомы
- Хордомы
- Глиомы и астроцитомы
- Эпендимомы
- Медуллобластомы
- Артерио-венозные мальформации (АВМ)
- Каверномы
- Другие сосудистые патологии
- Невралгия тройничного нерва
- Другие функциональные патологии
- Заболевания глаза
- Невриномы черепно-мозговых нервов
- Опухоли головного мозга
- Гемангиобластомы
Вопрос в категории Глиомы и астроцитомы №1749
астроцитома 2-ой степени злкачественности области четверохолмия
Скажите, пожалуйста, насколько целесообразно вообще облучение этой области в раннем послеоперационном периоде. Опухолевые клетки содержаться в это время там в буквально микроскопическом количестве и облучением будет затронута преимущественно здоровая ткань. Излечить этим методом полностью, по данным литературы, всё равно невозможно (в лучшем случае - продление ремиссии на пару лет) а риск осложнений немаленький. Не является ли в данном случае более оправданной тактика "wait and see" - наблюдение и облучение только при проявлении рецидива? Каково Ваше мнение? Благодарю за ответ!
Татьяна, 2007-07-03 21:39:24
Ответ:
1. продление ремиссии - это основная задача которую преследует лучевая терапия и это немаловажно
2. с другой стороны, действительно при глиомах 2-ой степени злокачественности, допустимо ждать и смотреть за опухолью, проводя облучение при появлении продолженного роста
Резюме: допустимы оба подхода. Какой выбрать - решать пациенту
Центр Гамма-нож при НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН
Врач
Врач
задать вопрос специалисту