Вопрос в категории Другое №4672

Консультация спустя 2 года после СРГХН

Уважаемый Сергей Рустамович! Обращается к Вам жена Вашего пациента Балакина Романа Викторовича (история болезни - 89/09). Сегодня получили по электронной почте Ваше заключение по заочной консультации и у нас с мужем возникло несколько вопросов. Вы уж простите наше "непонимание", но все-таки хотелось бы уяснить. В заключении написано: "в настоящее время отмечается удовлетворительный контроль роста опухоли" - мы можем это трактовать как "признаков продолженного роста опухоли нет"???? Это как-то привычнее звучало. У нас вопрос этот возник из-за незначительной, но все же разницы в цифрах. В заключении от 19.10.2010 года размер опухоли при волюметрическом сравнении - до 1,78, сейчас - до 1,8. Вы не представляете, но для мужа эти 0,02 - уже повод для беспокойства (можно понять такое отношение после двух операций на голову, облучения, химиотерапии и гамма-ножа). С другой стороны в рекомендациях Вы написали о необходимости прохождения МРТ не реже 1 раза в год. Пожалуйста, развейте наши сомнения. С уважением, Татьяна

Татьяна, 2011-04-21 20:11:58

Ответ:

никаких сомнений в данном случае нет. разница между контрольными объемами в 0,02 куб. см - абсолютно в пределах погрешности измерения. ПРИЗНАКОВ ПРОДОЛЖЕННОГО РОСТА ОПУХОЛИ НЕТ. Контрольные МРТ 1 раз в год - это нормально

Центр Гамма-нож при НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН
Ильялов Сергей Рустамович, к.м.н., нейрохирург, радиохирург
задать вопрос специалисту
Выбрать файл
Загрузите файл
captcha
Заказать звонок
Записаться на прием
Получить консультацию